세계일보

서울 강북구 미아동의 한 마트에서 흉기를 휘둘러 1명을 숨지게 한 30대 남성이 사전에 계획된 범행이 아니라고 주장했다. 일면식도 없는 타인을 향해 갑자기 수차례 흉기를 휘둘러 살인을 했다는 의미다. 경찰이 이 남성의 구체적인 범행 동기 등을 들여다보고 있는 가운데 전문가들은 계획된 범행에 무게를 뒀다.

서울북부지법은 24일 오전 살인 혐의를 받는 A씨에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한 뒤 구속했다.

이날 심사 후 법정에 나온 A씨는 취재진에 “계획(범죄가) 아니다”라고 주장했다. 범행 후 자진 신고한 이유에 대해선 “(경찰이) 빨리 피해자분에게 오라고 말씀드린 것”이라며 횡설수설했다. 그는 또 “다시는 이런 일을 하지 않겠다”고 말하기도 했다. 앞서 A씨는 법원에 출석하면서는 “피해자에게 죄송하다”고 밝혔으나 ‘흉기는 왜 휘둘렀나’, ‘자진신고는 왜 했는가’ 등 질문에 답하지 않았다.

경찰에 따르면 A씨는 22일 오후 6시20분쯤 지하철 4호선 미아역 인근의 한 마트에서 흉기를 휘둘러 60대 여성을 살해하고 40대 여성을 다치게 했다. A씨는 공격을 받고 쓰러진 60대 여성에게 다시 수차례 흉기를 휘두르는 잔혹함을 보였다. 범행 직후 그는 마트 옆 골목에서 태연하게 담배를 피우며 경찰에 자진 신고했다. 당시 A씨는 인근 정형외과 환자복을 입고 있었다. 

경찰 조사 결과 A씨는 범행 직전 마트에 진열된 소주를 꺼내서 마신 후 마트에 있던 흉기의 포장지를 뜯어 피해자들을 공격했다. 난동 후에는 사용한 흉기를 가게 앞 매대에 진열된 과자 사이에 두고 자리를 떴다.

A씨는 경찰에 “의사에게 위협을 당해 자살을 하려다 겁이 나 범행을 저질렀다”는 취지의 이해하기 어려운 진술을 한 것으로 알려졌다.

전문가들은 A씨의 범행 형태가 기존의 이상동기범죄와는 다른 점이 많다고 설명했다. 사전에 계획된 범행이었을 확률이 크다는 것이다.

오윤성 순천향대 교수(경찰행정학과)는 “일반적인 이상동기범죄라면 길을 지나면서 사람들을 향해 무차별 공격을 할 텐데 A씨는 이와는 다른 모습”이라며 “범행 전 술을 마시고, 피해자를 수차례 공격해 죽음에 이르게 하고, 자수까지 한 과정은 계획된 범행으로 보는 게 타당하다”고 설명했다.

오 교수는 “폐쇄회로(CC)TV를 보면 A씨가 깁스를 하고 링거대를 끌고 다니는데, 범행 이후에는 이것이 다 없다. 자기 나름대로 범죄를 저지르기 전 사전에 준비한 것으로 보인다”며 “그 정도 선에서 범죄를 저지르고 경찰에 체포되는 것이 목적이었을 것”이라고 덧붙였다.

곽대경 동국대 교수(경찰사법대학)는 “철저한 계획범죄는 아니더라도 자기 머릿속으로는 범행 시나리오에 대한 설계가 있었을 것이라 본다”며 “환자복을 입고 범행을 저지른 후 자수를 했다는 것은 도주할 필요가 없었다는 건데, 범행이 목적이었고 그 목적을 달성했다고 판단해 그런 행동을 할 수 있었을 것”이라고 분석했다.

[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]