In today’s environment, persuading Turkey to leave the tacit alliance working to overthrow Syria’s Bashar Assad regime, a Moscow ally, would be a critical step forward for Russia’s increasing influence in the Middle East. Whether Mr. Erdogan is prepared to go further and join the Russia-Iran regional axis is unclear at this point, but the possibility is obvious.
Hiving off NATO’s southeastern anchor would also bolster Mr. Putin’s continued continental meddling in former components of the Soviet Union and members of the defunct Warsaw Pact. By annexing Crimea, Moscow violated America’s solemn determination since 1945 not to allow national borders in Europe to be changed by military force, and faced insignificant consequences as a result.
Now, Russia is digging in, installing sophisticated S-400 air-defense systems in Crimea, and accusing Ukraine of dangerous provocations. NATO headquarters is rightly concerned that more Russian military incursions into Ukrainian territory may follow.
The Baltic countries are near panic that Mr. Putin will provoke incidents before President Obama leaves office, taking advantage both of his weakness and the uncertain transition period that will occur no matter who wins the presidency in November. Moscow has already launched extensive cyber-attacks against the Baltics, and trumped-up charges of mistreating ethnic Russians could easily provide a pretext for military intervention.
Indeed, Mr. Putin has been remarkably successful at playing a relatively weak domestic hand abroad, largely because of U.S. and European fecklessness.
구소련의 세력 회복에 몰두하는 푸틴
존 R 볼턴(전 유엔주재 미국 대사)
터키와 나토의 거리 두기는 시작에 불과할 것이다. 흑해의 해군 지배권을 되찾고 방해 없이 보스포루스 및 다르다넬스 해협을 지나 지중해에 접근하는 것은 여러 세기 동안 크레믈의 야망이었다.
오늘의 환경에서 터키가 모스크바의 동맹자인 시리아의 바샤르 아사드 정권을 전복시키기 위한 암묵적 동맹에서 떠나도록 설득하는 것이 중동에서 러시아의 영향력을 증대시키기 위한 중요한 진일보가 될 것이다. 에르도안이 더 나가서 러시아와 이란의 지역 추축에 가담할 용의가 있는지 여부는 현시점에서 불분명하지만 가능성은 뚜렷하다.
나토의 남동부 닻을 분리시키는 것은 또한 구소련의 과거 구성원들 및 소멸한 바르샤바조약기구 회원국들에 대한 푸틴의 대륙 차원의 계속적인 간섭을 강화시킬 것이다. 모스크바는 크림반도를 합병함으로써, 군사력에 의한 유럽의 국경선 변경을 허용하지 않겠다고 1945년 이래 밝혀온 미국의 엄숙한 결의를 침해했고 그 결과 몇 가지 하찮은 결과에 직면했다.
지금 러시아는 점점 파고들어 크림반도에 고성능 S-400 방공체제를 설치하고 우크라이나가 위험한 도발을 한다고 비난한다. 나토 사령부는 우크라이나 영토에 대한 러시아군의 추가 기습침공이 뒤따를 가능성이 있는 것으로 제대로 우려한다.
푸틴이 불확실한 과도기를 이용하여 일련의 사태를 도발할 전망 때문에 발트 국가들은 거의 공황상태에 빠져 있다. 모스크바는 발트 국가들에 대한 광범한 사이버 공격을 이미 개시했고 러시아계 주민들을 박해한다는 날조된 주장은 군사개입의 구실을 쉽사리 제공할 수 있다.
사실 주로 미국과 유럽의 무기력한 무책임 때문에 푸틴은 국내의 비교적 불리한 상황에도 불구하고 해외에서 괄목할 성공을 거두고 있다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△deteriorate:악화되다, 더 나빠지다 △hive off:분리시키다 △defunct:현존하지 않는, 없어진 △trumped-up:날조된 △feckless:무기력한, 무책임한
존 R 볼턴(전 유엔주재 미국 대사)
터키와 나토의 거리 두기는 시작에 불과할 것이다. 흑해의 해군 지배권을 되찾고 방해 없이 보스포루스 및 다르다넬스 해협을 지나 지중해에 접근하는 것은 여러 세기 동안 크레믈의 야망이었다.
오늘의 환경에서 터키가 모스크바의 동맹자인 시리아의 바샤르 아사드 정권을 전복시키기 위한 암묵적 동맹에서 떠나도록 설득하는 것이 중동에서 러시아의 영향력을 증대시키기 위한 중요한 진일보가 될 것이다. 에르도안이 더 나가서 러시아와 이란의 지역 추축에 가담할 용의가 있는지 여부는 현시점에서 불분명하지만 가능성은 뚜렷하다.
나토의 남동부 닻을 분리시키는 것은 또한 구소련의 과거 구성원들 및 소멸한 바르샤바조약기구 회원국들에 대한 푸틴의 대륙 차원의 계속적인 간섭을 강화시킬 것이다. 모스크바는 크림반도를 합병함으로써, 군사력에 의한 유럽의 국경선 변경을 허용하지 않겠다고 1945년 이래 밝혀온 미국의 엄숙한 결의를 침해했고 그 결과 몇 가지 하찮은 결과에 직면했다.
지금 러시아는 점점 파고들어 크림반도에 고성능 S-400 방공체제를 설치하고 우크라이나가 위험한 도발을 한다고 비난한다. 나토 사령부는 우크라이나 영토에 대한 러시아군의 추가 기습침공이 뒤따를 가능성이 있는 것으로 제대로 우려한다.
푸틴이 불확실한 과도기를 이용하여 일련의 사태를 도발할 전망 때문에 발트 국가들은 거의 공황상태에 빠져 있다. 모스크바는 발트 국가들에 대한 광범한 사이버 공격을 이미 개시했고 러시아계 주민들을 박해한다는 날조된 주장은 군사개입의 구실을 쉽사리 제공할 수 있다.
사실 주로 미국과 유럽의 무기력한 무책임 때문에 푸틴은 국내의 비교적 불리한 상황에도 불구하고 해외에서 괄목할 성공을 거두고 있다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△deteriorate:악화되다, 더 나빠지다 △hive off:분리시키다 △defunct:현존하지 않는, 없어진 △trumped-up:날조된 △feckless:무기력한, 무책임한
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]
![[설왕설래] 우주항공청과 존 리](http://img.segye.com/content/image/2024/04/24/128/20240424518768.jpg
)
![[세계포럼] ‘절대의석’이 부른 삼권분립 위기](http://img.segye.com/content/image/2023/06/07/128/20230607522919.jpg
)
![[세계타워] 허먼 멜빌의 ‘모비딕’ 완독기](http://img.segye.com/content/image/2024/01/31/128/20240131519365.jpg
)
![[다문화칼럼함께하는세상] 언제까지 미생일까?](http://img.segye.com/content/image/2024/04/24/128/20240424518742.jpg
)
